Comments on: O medijima sve najbolje – by Vuk Ćosić

By: Vuk Cosic

Vuk Cosic — Thu, 18 Jun 2009 10:15:26 +0000

aoops, odletelo ispod radara.
Da, Miloše, niko pametan neće sad da se pojavi i najavi smrt štampanih ili elektronskih medija. Poantu treba reći pažljivo i ona glasi: menja se relativan uticaj medija, preddigitalni polako gube a digitalni polako dobijaju.
Ima ona shema koju smo videli na Kozari: http://www.baekdal.com/articles/Management/market-of-information/ i tu se uza svu nerigoroznost podataka vidi kako ova teza izgleda.
Juče imali u LJ neki okrugli sto na ove teme, bilo dosta nekog finog sveta, i svi vas pozdravljaju

By: Miloš Čirič

Miloš Čirič — Wed, 17 Jun 2009 08:15:56 +0000

Svaki novi medij uvek utiće na stare pa tako i internet i njegova “deca” na sve ostale, tzv. klasične medije – ali to ne znaći da će oni nestati, barem odsad još nijedan nije izumro (slično kao u ekonomiji gde još uvek postoji robovlastništvo…). ali se bitno menja uticaj pojednih medija koji je u velikoj zavisnosti od menjanja uticaja pojedine generacije koja raste sa određenim medijem. A posebno pažnju bi trebalo da se da tome što je Vuk napomenuo – ulogi novinarstva.

By: Dragana Djermanović

Dragana Djermanović — Wed, 10 Jun 2009 07:26:56 +0000

@Filip Visic: hvala za link. Zanimljiva perspektiva…

By: Filip Visic

Filip Visic — Wed, 10 Jun 2009 07:19:03 +0000

Moram priznati da mi se jako sviđa ovaj članak…

Ja sam to obradio iz perspektive medija: http://www.filipvisic.com/2009/offline-media-vs-social-media/

By: Vuk Cosic

Vuk Cosic — Tue, 09 Jun 2009 08:18:32 +0000

update: upravo pregledavao otvorene tabove i zakopanu našao finu vizualizaciju na temu procesa nastanka vesti, i to baš kod mladog Jarvisa (u sklopu i inače finog članka).
Elem: http://www.buzzmachine.com/2009/06/07/processjournalism/

By: Vuk Cosic

Vuk Cosic — Tue, 09 Jun 2009 07:58:46 +0000

@dragana
to je jedna analogija između književnosti i novinarstva koja na žalost ne radi. Ali fino zvuči.

By: Dragana Djermanović

Dragana Djermanović — Tue, 09 Jun 2009 00:03:40 +0000

@Vuk: “postupak nastanka vesti… njenog života (reakcije… popravci)…”
hm, redefinisanje klasike je ekvivalentno sadašnjosti, tj. (na ovim našim prostorima) budućnosti života vesti (a i sadržaja na webu generalno):

“A classic is a book that has never finished saying what it has to say.” I. Calvino

hm… čini se da je tako

By: Vuk Cosic

Vuk Cosic — Mon, 08 Jun 2009 08:45:56 +0000

Upravo tako.
Zanimljivo je kako medijske kuće pate tragajući za modelom distribucije sadržaja (DRM, micropayment, Kindle…) i u velikoj meri gube iz vida postupak nastanka vesti (izvori) i njenog života (reakcije, komentari, updates, popravci…).
Taj životni ciklus jedne vesti čitaoci/korisnici sada intuitivno shvataju i love po različitim platformama, od twittera preko fb do wikija.

Neugodan udarac treba očekivati kada oglašivači i politika (isto?) shvate da se javni dijalog već izražava u velikom obimu potpuno van tradicionalnih medija. Tada će se naći pred dilemom da li je lakše naučiti komunicirati direktno sa svojim klijentima (komitentnima, osiguranicima, glasačima, potrošačima…) ili i dalje verovati medijima (i pr&adv agencijama) da su oni pravi kanal. Budući da su i ti poslovni partneri medija isto tako sastavljeni od komunicirajućih ljudi (a ne robota) ne očekujem da će prolazak ekonomske krize automatski označiti i kraj krize medija.

I tako.

By: Dragan Varagić

Dragan Varagić — Sun, 07 Jun 2009 07:08:35 +0000

Mislim da novinari treba da evoluiraju (novinarstvo 2.0), a ono što treba da se menja su uređivačke i korporativne politike medija. Urednici i vlasnici medija još ne shataju da se svet veoma promenio u poslednjih 15 godina (načini dolaženja do informacija).