Bukiraj
Kategorije
Arhiva
Newsletter

Novi Sad guši razvoj lokalne umetničke produkcije!

NOVOSAĐANI BUĐENJE!!!!!!

Kilo „kulture za poneti“, a mrvice za „razna udrženja“!!!!

Gradonačelnik Novog Sada, Igor Pavličić dao je sledeću sramnu i uvredljivu izjavu o poimanju kulture našeg (svetog) grada, Radiju 021:

„Moramo da se jednom odlučimo da je nešto od interesa za grad ili nije! Za kulturu izdvajamo više od 900 miliona dinara i smatramo da Egzit spram rezultata koje postiže zaslužuje dobar deo tog novca. Masa poslovnog prostora se izdaje bez nadoknade, razna udruženja i razne “Art klinike”, a pitanje je rezultata i šta grad ima od toga“, utvrdio je gradonačelnik Igor Pavličić.
„Lakše je braniti pozicije zemlje i međunarodna i državna pitanja kroz nešto što je uspešno i što je brend. Imamo malo stvari koje su brend i po kojima nas ljudi prepoznaju, a Novi Sad se prepoznaje po festivalu Egzit

Grad, poštovani Igore, ne treba da ima od kulture! Grad poštovani Gradonačelniče IMA (jer pričate posredno (a bogme i neposredno) o finansijskom interesu, ako se ne varam) od svojih građana koji najurednije i najpedantnije plaćaju svoje brojne poreske dažbine. A Vaša je dužnost da građani IMAJU (a ovde nikako ne pričamo o prljavmo novcu) finu hranu za duh kojom svoj život čine svežim, a svoje misli bogatijim, pa stoga dalje radi i stvaraju da biste Vi IMALI (opet pare, kad god ste Vi u kontekstu). Jer, mišljenja sam da Vi, Gradonačelniče Novog Sada, niste dobili u zadatak da grad ima, već da služite građanima Novog Sada. Niste Vi menadžer kompanije dragi Igore, Vi ste naš servis. I nemojte stoga, a sa pozicije advokata koji je srećnim političkim okolnostima postavljen za vodećeg servisera Novosađana, da birate i smatrate šta nam od kulture treba ili ne. Jer niti (po svemu sudeći) to znate da procenite, niti (što mi teže pada) to osećate. Exit je, međutim turistička (stoga biznis, iliti ekonomska) skalamerija. Kulture ima u njemu, ali sasvim malo… a istovremeno najmanje za Novosađane.

Hoću da NAS pitate hoćemo li (samo) EXIT! Jeste li nas pitali?! Ako kažemo da nam sve drugo ne treba i potvrdimo Vaše projektovane proporcije za raspodelu budžeta za kulturu Grada, a Vi udrite. Ovako, lakše malo Igore.

Hajde sada da kad imamo Exit koji svi mi Novosađani (su)finansiramo pogasimo i zabravimo pozorišta, galerije, salone (bioskope ionako više nemamo), da lepo nemamo više Infante, Centar za nove medije, Zlatno oko, izložbe, performanse… da lepo u glas sa Gradske kuće kažemo da je dovoljan samo jedan „umetnički izraz „(EXIT??!!) da bi grad i građani nadostili svoju glad za kvalitetnim, modernim, inspirativnim sadržajima.

Gasite nam svetla! Ej!!!! Igore! Svetla duše!

logoNa ove sramne reči i sramna dela gradskih činovnika i činovničića, reagovala je grupa istaknutih umetnika i značajnih (dragocenih) umetničkih asocijacija Novog Sada među kojima su i Kristina Lukić, Želimir Žilnik, Boris Kovač, Branka Ćurćić, Centar za nove medije kuda.org, NFC Kino klub Novi Sad, Nebojša Milenković, Jovan Gvero i mnogi drugi koji su nas obavestili o sramnim odlukama i još nazadnijim razmišljanjima gradskih vlasti u delu poimanja kulture i kulturoloških vrednosti jednog grada uz najavu tribine za ponedeljak 06. jula (13 časova) u Omladinskom centru CK13.

Sve prijatelje, moraliste, sve vas koji znate da dobro mora da dalje širi dobro a ne da guši i razara pozivam da nam se pridružite na tribini jer danas čuvamo duh Novosađana… to je duh kulture i mira svih građana Srbije. Ko zna, dragi moji šta će u ostalim gradovima da ruše i gaze sledeće.

O ovoj temi detalje ćete pronaći na sledećim web lokacijama (lista će biti dopunjavana, molim proširite glas):

Personalmag.rs

Dragan Varagic weblog

Novii blog

PRobjave

MOOšema

FB Event

Komentari

  1. SadClown

    Baš pre neki dan sam jurio infomracije o Krigla Festu u Limanskom parku. Pre dve godine sam bio tamo s drugarima i htedosmo ponovo. Tad sam naišao na neke informacije koje su možda trivijalne, ali ja nikada o tome nisam razmišljao.

    Za početak, ekipa iz organizacije „Nekoliko mladih entuzijasta“ je organizovala festival Krigla Fest tako što je sve što je bilo moguće plaćala na kredit, tj. POSLE festivala (nije su ulaznice, btw, bile simboličnih 50 dinara), a od grada uzimaju novac samo za ono što mora unapred ili nikako.

    S druge strane, galama se digla oko toga kako od određene sume novca iz budžeta namenjene za ovakve manifestacije ide Exitu. Predpostavljam da je Exitu, kao manifestaciji sa najvećim kredibilitetom u NS (a možda i u celoj Srbiji) najlakše da se zaduži, logično. I da mogu sve sami da otplate, bez ikakve pomoći grada. Ali, onda bi sami organizatori dobili manje novca za sebe, jelte, pa se grad valjda pribojava da se Exit ne ugasi „zato što grad nije hteo da ga podrži“. Realno, mnogo dalje se čuje kada to kažu organizatori Exita nego Krigla Festa. To su sad priče oko politike, novca i povlačenja pravih poteza.

    Ali, pogledajmo s druge strane situaciju.
    Ovo je Srbija. Postoji u svakom gradu mnogo većih problema od toga da se svakom stanovniku zadovolji njegov kulturno-umetnički ukus. Komunalije, zdravstvo, životna sredina, javni servisi… First things first. Ja bih bio mnogo srećan kad bi nam najveći problem bilo to što se ne igra dovoljno pozorišnih predstava. :)
    Naravno, 50% novca da ide Exitu jeste možda mnogo, ali taj Exit unese više novca u NS nego sve ostale manifestacije zajedno. Nažalost, i dalje treba da se misli o tome. Kad budemo bili Švedska, onda će nas boleti uvo da li u grad više novca donosi koncert, ili predstava, ili izložba.

    S treće strane, nemojte da poredite Novi Sad sa Beogradom. Pogledajte malo ostatak Srbije, pa ćete videti koliko ste srećni :) Eto, otkazan Krigla Fest, i baš mi je žao, ali zato s drugarima dolazim u septembru na Festival uličnih svirača i plesača :D

  2. adriatalk

    Mislim da je gradonačelnik izrazio svoju naklonost kulturi, kada je organizovao doček Nove godine u Master centru uz Dugino poselo. Toliko o tome.

  3. Dejan Nikolic

    Ja kad hocu da gledam neki film u bioskopu, moram da idem u Beograd… nuf said

  4. Vladimir

    za natashu…

    bez namere da bilo koga branim ali cini mi se da je recenicu „kulturni provincijalizam skorojevicke provenijencije“ izrekao Boris Kovac i ta recenica se NE nalazi u pismu koju je grupa umetnika i organizacija poslala, tako da se ta izjava ne moze pripisati nikom osim Borisu Kovacu, a koliko znam i on je pored ostalih ucestvovao nekoliko puta na EXIT-u (i verovatno je bio placen…). Pa sta sad, treba da cuti i da skrene pogled!?

    Inace koliko ja pratim sve ovo, cini mi se da niko nema nista protiv egzita kao takvog a jos manje da iko pljuje egzit. Jednostavno ljude je sokirala ali i potaknula na delovanje izjava gradonacelnika u kojoj je saglasan da se prekine ili smanji podrzavanje nezavisne umetnicke scene i za kao opravdanje koristi egzit. To sto se u nasoj sredini kritika dozivljava kao opasnost umesto kao potencijal za usavrsavanje to je vec problem nase lokalne sredine.

  5. natasa

    za vladimira

    ne ne sprecava doticnog kristiana nista da se solidarise sa art klinikom. niti da bude kritican i bez toga.
    ali bi mogao da se zapita da li je u redu da mu se ime nalazi u svim elektronskim medijima ispod pljuvackih tekstova u kojima su plodovi njegovog rada i rada ljudi sa kojima je saradjivao i od kojih je dobijao platu za to karakterisu kao „kulturni provincijalizam skorojevićke provenijencije“.
    pitajte njega da li u ovom trenutku kada je danonocni rad svih u exit-u u punom jeku, koji su ‘neprovincijalni’ umetnici pametno iskoristili za privlacenje paznje na svoje probleme, iko moze da se izjasnjava o ovome.
    moze naravno da se pojavi neko i reda radi nesto trucne, ali ne moze ozbiljno da komunicira sa njima. i oni to znaju.
    ako moram da se odlucim za to ko je u celoj prici skorojevic, mislim da sam se odlucila.

  6. Vladimir

    Za Natasu… Samo malo informisanja i sve bi bilo u redu, ogromna kolicina od tih 900 miliona ide na gradske ustanove kulture, a samo 20 miliona je islo na nezavisnu scenu za prvu polovinu godine a nekih 15 milona za za drugu polovinu sto je otprilike 35 miliona dinara (35.000 EUR) za sve projekte, svih zanrova kulture i umetnosti u gradu…

    A koliko znam dobar deo ljudi potpisnika je radio za exit ili sa exitom (i verovatno vecina Novosadjana umetnika i kulturnjaka) ali zar ih to sprecava da se kriticke odnose prema kulturnoj politici grada pa i prema exit-u?? Zar ih to sprecava da se solidarisu sa Art Klinikom i ostalim udruzenjima koja su ugrozena od ovakve kulturne politike grada?!

    Pa sam exit treba da se izjasni, stane iza ovog proglasa i ogradi od gradonacelnika.

  7. natasa

    zar nisu prisutni na toj tribini zakljucili (to sam procitala na jednom drugom sajtu) da se za muzicki festival exit iz budzeta za kulturu grada izdvaja samo 18.deo od tih sredstava.

    na raspolaganju ovim ogorcenim umetnicima ostaje preko 800 MILIONA dinara. kako je moguce da to nije dosta i da exit ugrozava ucesnike tribine?
    ako ste iz novog sada i ako ste zadovoljni filmskim programom cinema city-ja, i ako znate da ste projekcije gledali besplatno, kako mozete da kazete da exit na tome profitira? da li je to ‘nekulturna manifestacija’? da se ne bavi poljoprivredom mozda?

    gde su bila umetnicka udruzenja da pomognu promociju sterijinog pozorja koje je konacno postalo posecenije, raznovrsnije (bar po mom misljenju)? od toga exit nema nista. nula profita. nista osim posla i eventualno drustvenog priznanja od kojeg vidim nema nista. uzgred jedan od potpisnika pobunjene umetnicke elite novog sada je i kristjan lukic (a ne kristina lukic kao sto ovde pise), koji je radio za exit odnosno cinema city. vrlo cudno ponasanje.

    sta ima novi sad od exit-a? stvarno se to pitate. mozda ljudi koji nemaju sta da cuju i vide na tom festivalu nemaju. ali sta ima novi sad od exit-a?!!!!!! pokusajte da izracunate koliko sve usluzne delatnosti u novom sadu zarade od exit-a. one delatnosti koje placaju porez. i oni mada ne idu na festival zaradjuju od exit-a.

    exit placa porez, ne prodaje bljutavu muziku, vraca gradu ulozeno. i vise od toga. ili mislite da im svaka nova garnitura vlasti u gradu trpa pare u nekom u dzepove.

    a kulturni radnici novog sada bi stvarno mogli da se dogovore oko tih (najmanje) 800. 000 000 dinara, tako da i gradjani novog sada vide sta to oni decenijama stvaraju. to nije tesko organizovati ne? ili mozda ipak jeste…

  8. JKamatovic

    Ono o čemu sam razmišljala kada sam prvi put pročitala izjavu gradonačenika je: uf, opet neke podele :( Zar ne bi trebalo da pronađu način da odvoje sredstva i za jedne i za druge?
    Ispravite me ako grešim ali ne smatram da kultura ili umetnost prvenstveno trebaju da imaju taj materijalni momenat kao primaran, onda gube smisao (i postaju biznis?) i na osnovu kojeg će se donosti zaključak „isplativosti“.
    Volim EXIT jako. Koliko su Novi Sad i Srbija ovih 10 godina dobili održavanjem ovog i ovakvog Festivala je neosporno ali isto tako smo puno dobili i različitim umetničkim radionicama a koliko će mlađa pokoljenja tek dobiti i mogu dobiti :) i sa jednima i sa drugima…
    Oni koji su imali ambiciju (i oni koji tek imaju) ili sreću da budu deo neke Vlade moraju pronaći način da ni jedan građanin ili građanka ovog grada ili zemlje ni u jednom trenutku ne sme osetiti bilo kakvu podelu po bilo kakvim kriterijumima pa čak iako su možda i opravdane.

  9. Dragana Djermanović

    @MOO mislim da si u pravu.
    Ne bih da dodajem ništa. To ništa i onako provejava kroz sve moje utiske sa tribine.

    btw. a ono „gospođa/gospođica“… jao kako neukusno, ajao kako vonjavo :(

  10. Moo

    Baš sam se pitala da li si bila i da li si pisala. Ja sam takođe, ne samo zbunjena, već i razočarana. Nakon puna dva sata napustila sam tribinu shvativši konačno da je njena osnovna ideja potpuno rasprašena i da nisu doneti nikakvi zaključci. Možda se nešto posle i dogodilo, ali sam ipak odlučila da pametnije iskoristim vreme tako što ću svojoj porodici da napravim knedle sa kajsijama.

    Građanin Bursać je bio prisutan, ali u je u njegovo ime govorio član IO grada zadužen za kulturu, gospodin Bursać, koji je dobio priliku, i iskoristio je, da „opravda“ sve ono što i nije bilo tema. Ne znam. Mislim da je propuštena još jedna šansa.

  11. Dragana Djermanović

    Razumite, ne bih u post ovaj skromni izveštaj sa Tribine.
    Sve staje u jednu reč: nejasnoća.

    Ko šta hoće, zašto? Šta je plan i zašto? Šta mi (Novosađani) imamo od svega toga? I da li je nekoga uopšte briga šta mi želimo? Da li kulturnjaci imaju pojma da smo ih podržali? Da li Novosađani imaju snage da menjaju stvari na bolje?

    Imam jasnu volju da pružim ruku… onome kome ona treba.

    Biću tu… kada je neko (iskreno) potraži.

    Zahvaljujem što ste reagovali na moje reči. Zaista verujem u ispravnost cilja.

    Pozz

    D Dj

  12. Dragana Stankovic

    Iskreno, mislila sam da se Novosadjani ponose EXIT-om.

    I nase NVO iz unutrasnjosti ucestvovale su dok je sve to tezilo otvorenosti i kvalitetnoj novini. Uvidevsi da je i EXIT samo biznis za nekolicinu, odustali su od daljeg ucestvovanja, evo vec cetvrta ili peta godina.

    Pisala si o brendu. Zar EXIT nije to? Trebalo bi svi da uzmete ucesce i „popravite“ ga, kada vec i pare od gradjana ulaze u njegov budzet. Ili osmislite nesto drugo.
    Da li pare od EXIT-a nekim delom udju u gradski budzet? :)

  13. drnch

    Na stranu pare, koje ovde jesu glavni faktor rasudjivanja..
    Nas mainstream nema realan, vec samo deklarativan, odnos prema kategoriji „multi“… multikulturalnost, multifunkcionalnost, pa i multietnicki… pa, da izvedemo i – multimanifestacijski..Odlucujemo se za jedno, ono najeksponiranije i odredjujemo se, za ili protiv…
    Ovaj problem, takodje, moze da preraste u raspravu, za ili protiv Exit-a.
    Veoma je vazno razumeti da je mnogo bolje za grad da ima pedeset manifestacija i mnogo prostora za okupljanje i rad… nego jedan, makar i veoma uspesan..

    Mora se omoguciti podrska sopstvenim gradjanima za aktivan pristup kulturi.. da prave predstave, slikaju ili debatuju…
    To ne donosi profit ali je prirodno i neophodno. Kupovina ulaznice za Exit je bezlican cin, daleko od kljucnog doprinosa kulturi sredine.

    Represija profita… i marketinga (izvinjavam se sto to moram da napomenem bas na ovom blogu).. samo u prvi mah moze da ugusi delovanje. Kultura uvek negde izbije, jer pritisak probudi, ojaca i izostri one najkreativnije.

  14. Ranko

    Da, krajnje je vreme bilo da se oglase i drugi zainteresovani za novac poreskih obveznika Novog Sada namenjen kulturi ali ne samo kulturi. EXIT već odavno nije kulturna manifestacija. Zapravo nije nikad ni bio sem možda u trenutku rađanja u glavi Dušana I. Kovačevića. U svom nastajanju EXIT je postavljen prvo kao politički projekat – instrument (rušenje tadašnjeg režima) a posle je dobio i biznis pravac. Šta je EXIT danas? I dalje je politički instrument. On je profitabilna organizacija, jedan od vrlo važnih i uspešnih kanala za distribuciju posebno oblikovanih informacija, jedne ideologije, političkih tema i još koječega :o). I naravno pravi ozbiljne pare za određen broj ljudi. Dobija i naše pare, troši ih godinama a da niko nema podatak kako, za šta i koliko zaradi na našim parama. O uticaju decibela, teških kamiona, zagađivanja i drugog na stare zidove niko ne govori.
    Da li mu je mesto tu gde jeste i tako kako jeste? Ne sporim njegovo postojanje, moguće koristi koje dobija NS, Vojvodina, Srbija, mada bih voleo da nam neko kaže tačno šta je to. Imalo bi se još šta reći i pitati na tu temu, opširnije ozbiljnije, oštrije. Pre ili kasnije reakcija je morala doći iako se pitam šta su umetnici do sada radili i zašto su ćutali. Da li je kulturna manifestacija? Nije. Možda u jedva vidljivim tragovima.

  15. Suzana

    Ima valjda N.Sad gradskog menadžera koji treba da brine o tome šta „grad (od čega) ima“. Šta je sa građanima koji ne nalaze ama baš nikakvih dodirnih tačaka sa Exit-om(uz dužno poštovanje za negovu veličinu i uspešnost) i koji imaju drugačije poimanje kulture i samim tim drugačije potrebe? Kakvoj li se kulturi možemo nadati ako se i iz budžeta neće ulagati u njoj?!! Profitabilnoj.Samo ima li to veze sa kulturom…

  16. Vuk Cosic

    Hi
    ovo je jako ružno – ako sam dobro shvatio novac iz kulturnog budgeta ide u (velik) komercijalan privatan projekat i to se onda opisuje kao cool. I zato razmišljam šta bih uradio da sam gradska vlast da bih otklonio sumnje da se radi o arbitrarnosti kulturne politike, ili – ne daj bože – o nekoj koruptivnosti ili finansiranju stranaka kroz EXIT:

    1. Transparentnost
    Postavio bih jednostavan real-time servis na kojem bi građani imali način za stalan uvid u potrošnju kulturnog dinara.
    (neverovatno cool primer kako ovo može da se izvede je opisan i linkan na: http://radar.oreilly.com/2009/06/radical-transparency-federal-it-dashboard.html
    Nešto je poznatiji ovaj: http://www.recovery.gov/)
    Informacija bi naravno bila potpunija ukoliko bi pored bila i baza dosadašnjih gradskih kulturnih budgeta, njegov istorijski razrez kao i osnovna revizorska informacija o tome da li je novac u skladu s budgetom bio zaista i distribuisan.

    2. Participacija
    Postavio bih otvoreni moderirani forum na kojem bi potrošači i stvaraoci kulture imali stalan stimulisan dijalog o onome šta od kulture žele, a u tom forumu naravno i predstavnike grada.

    2a. Vizija
    Jasno, kad bih uspešno prezentovao svoje dobre namere, za cilj foruma bih postavio postizanje inteligentnog kompromisa o položaju kulture u gradskoj politici, njenoj ulozi u kvalitetnijem duhovnom i kreativnom životu stanovnika, te o lokalnom stvaralaštvu kao prilici za pozicioniranje grada u širem kontekstu.

    Dakle govorimo o jednom web sajtu s dva ili tri poglavlja, te o nešto političke volje.

  17. MOOŠEMA » Blog Archive » Kulturno-politički monopol

    […] Novi Sad guši razvoj lokalne umetničke produkcije […]

  18. Dragan Varagić

    Da, dobro bi bilo da što više novosađana bude na tom skupu u ponedeljak.

  19. Lazar

    E ako si im rekla :)

  20. Aurora Borealis

    Za njih ne postoji KULTURA – postoje samo novac i profit.
    Jbg! :(

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *