Nema direktne veze s ovim, al’ nije ni da nema.
Ovo je vic, ali meni su svojevrstan “vic” (više “crnjak”) i izvesna grafička rešenja… Uvek su mi bila nebulozna ona rešenja (nekad deo logoa, a nekad i ne) za prodavnice piletine ili pilećih sendviča na kojima je ponosni pevac koji promoviše te proizvode. Pa vesele koke koje se smeše sa konzervi paštete koje su napravljene od njih. Kao i razne mesare i firme za preradu mesa na kojima veseli bik (vo?) reklamira prerađevine od bliskih mu rođaka. Kao “dođi, probaj, baš je super”… Meni to malo degutantno…

Dakle, najvažniji je onaj koji prima poruku odnosno kakvo mu značenje daje – stimulacija je manje važna…vesele 80-te!

Mene lično, u mojoj psihoterapeutskoj praksi u poslednje vreme sve više iznenađuje, opčinjava – kolika je moć manipulacije – u + smislu, ali i razveseljava. Moćno oružje, nema šta…pitam se, pitam, kad sam poslednji put bio izmanipulisan…frr…evo, ovom slikom…npr. DDJ, DDJ, c,c,c,c,…

Juce pogledah film Food, Inc. i od tada mi muka kad god pomislim na meso iz industrijske proizvodnje…

Nemoj da jedes meso…broj vegeterijanaca (dakle jedu i namirnice zivotinjskog porekla) je konstantno od 80-tih u porastu…imaj to na umu…

… ne prepisuj ,lol
Dugo, ali dugo je moje glediste malo nakrivljeno kao ovim kokakama i sve nesto vidim drugacije u onome sto radim. Neko vidi iskrivljenu sliku, a neko bas ono sto treba da vidi i sto se vidi iz aviona.

Ugao gledista ima svako ko pogleda, a MNOGO je njih koji to rade i po nekoliko puta na dan a ne vide nista pod milim bogom…

Ako ces da se izrazavas na ovakav nacin, rad sam da ti posaljem materijal za narednih godinu dana…

Meni se svidja ovo sto vidim !

Very interesting and amusing subject. I read with great pleasure.
cheap diflucan

Uff…materijal pro ili protiv vegeterijanstva?

Ako je za ovo drugo, imam je i ja za jedno tri zivota, a gotovo trecinu sam ulupao vec u iscitavanje tih stvari, da ne kazem, to mi je “lebac”. Mislim da je u sustini najvaznije da ti se svidja ono sto vidis…jer, ti si onda sretan covek, a ja ti zavidim…mada i ja uglavnom “think pink”-ujem!

Nego, pade mi napamet, nevezano za…da li je glupo, glupom objasnjavati da je glup?

@Tata Duki: da, izuzetno. Između ostalog, time mu najčešće ne možeš učiniti nikakvo dobro. Posebno ukoliko je srećan…

Da, u sustini, nema svrhe…nista se nece promeniti…:) sigurno nece postati pametniji…

Bio ja davno na sednici opštinske izvršne vlasti da izveštavam. Na kraju rasprava o žalbi nekog sirotana kome uprava nije dozvoljavala da podigne nekakvu šupu tamo gde je hteo, više nemam pojma zašto.
I počeli svi da objašnjavaju kako je taj čovek glup, blesav, nerazuman i slično kad traži da gradi šupu na mestu koje je samo nekoliko metara udaljeno od onog na kojem bi to bilo dozvoljeno. Ubedili i mene da je to neka teška budaletina.
A onda neko reče: a ko smo mi da znamo bolje od njega šta mu je bolje, a šta gore. Valjda on bolje zna šta mu je u interesu. I preokrene celu priču u korist “graditelja”.
Stvar je u tome da pustimo svakog da gleda na svet svojim očima i da ga osluškuje svojim ušima. A na njemu je da sluša nas kad gunđamo, ali da i dalje tera po svome.
Bar tako ja radim, tačnije pokušavam.

Iz mog ugla – ovo vidim kao objavljivanje crnoHUMORnog posta u dane zalosti.
Zao mi je.

Humor je humor, pa makar i crni i prija, meni bar!:) Vidis i dani zalosti su stvar gledista…zar ne? Dragan Radovic je potpuno u pravu, kada kaze da bi idealno bilo da pustimo svakog da gleda na svet svojim ocima i osluskuje ga svojim usima…isto tako ja mislim da su ovi dani zalosti potpuna besmislica, a onih 600 000 ljudi potpuna sarada i potpun dokaz suludog vremena koje nikako da prodje…zamisli naciju sa tonom religija…npr Kalifornija…kolkiko bi tu dana zalosti moglo da bude?! Poenta civilizovanog drustva je da gradi supu gde stigne i da “veruje” da je to pravo mesto!

Slažemo se oko toga da svakog treba pustiti da svet gleda svojim očima i osluškuje ga svojim ušima.
O svemu ostalom moje je mišljenje drugačije, jer tako su to videle moje oči i moje uši.
Pokušavam da ne dozvolim da sveukupno viđenje ovog događaja obesmislim nečim što nije njegova suština, a to sam i na svom blogu rekao.

Tata Duki, tvoje glediste je potpuno ispravan stav za, recimo, blog aforisticara-amatera.

Ali, ako se pojavi na blogu nekoga ko prima platu kao menadzer za odnose sa javnoscu, onda humor u zvanicno objavljene dane zalosti ima tezinu stava.

Taj stav je legitiman… ali je i element u mozaiku tog famoznog digitalnog identiteta autora, pogotovo u kombinaciji sa prethodnim postom (Klinton ucitelj-humanista).

http://www.mahlatblog.com/?p=2457
…

Vidi, drnch, moje mišljenje/gledište/stav je namenjen mom zivotu. Blog, bilo da je “…nekoga ko prima platu kao menadzer za odnose sa javnoscu…” je i dalje za mene mesto na kojem mogu slobodno i u potpunosti da iznesem svoje stavove. A siguran sam da je to i najvece blago/snaga Bloga, dakle slobodna i cista misao!

Elem, robovanje formalnostima je pre pitanje moderatora, “…koji prima platu…”iako je i to potpuno formalno!

@Deda: odlican post…