Comments on: Online “vesti” i prelivanje u tradicionalne medije

By: Vreme paklenih vozača « Novinarska Patka

Vreme paklenih vozača « Novinarska Patka — Wed, 26 May 2010 19:46:12 +0000

[...] 030, Miloje Sekulić na blogu „Veza“…a dobre analize čitamo i sad, poput teksta na blogu Dragane Đermanović, koji su znalački reagovali iste večeri), ali do jednog detalja, bitnog za svaku vest, nismo [...]

By: Miodrag Jokić

Miodrag Jokić — Tue, 25 May 2010 07:16:32 +0000

@Dejan Nikolic
Nemoj se buniti, ja ne mogu da se probijem na Google-u od haških optuženika.

By: Dejan Nikolic

Dejan Nikolic — Mon, 24 May 2010 19:58:09 +0000

E prokleto li je ovo ime i prezime… sve neki poslanici i doktori na Oksfordu.. ne moze covek da se probije na Guglu od njih

By: Deda

Deda — Mon, 24 May 2010 19:26:52 +0000

…smesno mi je jer sam ovaj post procitao pre nego sto je izasao!!!
Ko ne veruje, nek mu Gaga objasni kako cita sutrasnje novine a ja cu mu objasniti kako sam uspeo a nisam Chak Norris ili Dule Vujosevic…

ps.svidja mi se komentar Milosa Petrovica…
pss.Gago, super it je ovaj post !

By: Marko Selakovic

Marko Selakovic — Mon, 24 May 2010 16:33:13 +0000

Svedok sam takvih prelivanja svakodnevno. Moglo bi da se kaze da je online sfera u potpunosti integrisana u komunikacijske tokove i kanale. Njen uticaj se ne moze prenebregnuti (nije mogao ni ranije, ali mi deluje da je ipak manji broj ljudi bio svestan te cinjenice).

Mislim da stvaranje podela i jaza bilo kakve vrste izmedju klasicnih i online medija nije dobro. Sve je dovoljno isprepletano. Medij je medij, online ili klasican – manje je vazno.

Primer iz prakse: nema komunikacijske strategije produkovane u StratCom-u u poslednjih godinu dana u koju nismo uvrstili i online kanale komunikacije, potpuno ravnopravno sa svim ostalim kanalima. Mislim da je to perspektiva i neminovna buducnost. Nekome se to svidja, nekome ne, ali realnost se ne moze ignorisati.

By: Pedya

Pedya — Mon, 24 May 2010 12:10:46 +0000

Izgleda da moja kovanica “offnline komunikacija” postaje sve smislenija…

By: Danijel Šivinjski

Danijel Šivinjski — Mon, 24 May 2010 11:22:16 +0000

Sviđa mi se ovo “Više ne čitam današnje novine, čitam sutrašnje.”. Jako dobro!

By: Miloš Petrović

Miloš Petrović — Mon, 24 May 2010 08:51:50 +0000

Za samo 3 dana dobio sam mailove 3 novinara : Večernjih Novosti, Pressa i 24 sata. Svi su me zamolili da ostanemo i dalje u kontaktu i da ih obaveštavam iz pre ruke o dešavanjima na online mediju FejsbukSrbija.com. Mislim da je i ovo dokaz da novinari sve više usmeravaju pogled ka online medijima da bi stvari preneli u tradicionalne medije.

Nadam se da nisam promašio temu

By: adriatalk

adriatalk — Mon, 24 May 2010 08:26:31 +0000

@Dragana Djermanović
Odličan post jedan od najboljih u poslednje vreme (posebno je upečatljiva rečenica: “Skinuli smo ružičaste naočare. I dalje gledamo kroz optičko pomagalo –> lupu!”).

@Dragan Varagić
Postoji nekoliko ljudi koji se bave politikom koji aktivno koriste društvene medije. Međutim, ne postoji sistemsko korišćenje društvenih medja, već se sve svodi na lične inicijative. Prva prepreka koja se javlja je “mindset” organizacije (bila to kompanija, ili politička organizacija). Deo rukovodilaca gore pomenutih organizacija veruje da internet ne može da se uspešno koristi da se prenese poruka organizacije (robovi tradicionalnih medija i tradicionalnog marketinga) ili smatraju da je internet “sveti gral” (odradiće “kampanju” Pera i imaćemo neki efekat). Kod drugog slučaja ne postoje procedure, strategija niti merljivost uspeha aktivnosti, te samim tim bolje ništa i ne raditi, nego raditi pogrešno. Sve u svemu potrebno je da izmeniti “mindset” ljudi i eliminisati ad hoc pristup.

By: Borsky

Borsky — Mon, 24 May 2010 08:26:11 +0000

Sećam se nekih diskusija na blogovima gde je mogućnost međusobne ozbiljnije zavisnosti pa i dopunjavanja između ON/OFFLINE medija skoro isključena. Čini mi se da su zaključci bili odprilike u korist tradicije ali samo nekoliko meseci kasnije sasvim drugo, po svemu sudeći, opšteprihvaćeno mišljenje.

Mislim da tu značajnu ulogu imaju ličnosti koje mogu i znaju da kontrolišu i doziraju primenu nekih stavova na online sceni @varagic i @gagadjermanovic. Mnoge stvari “mogu” biti sasvim drugačije ako se njih dvoje “dogovore” . Možda bi taj uticaj trebalo više koristiti u nekim važnim i za sada nerešivim problemima, pnaročito na polju ekoloških problema, zaštite prava zaposlenih i poremećenom sistemu vrednosti.

Ipak tu moć medija i interneta mnogi ne koriste ubeđeni da je procenat zastupljenosti istih u formiranju ugleda i popularnosti neznatan, a to je najuočljivije u političkim kampanjama i predizbornim aktivnostima. Možda je populacija koja se kreće internetom “suviše” mudra i načitana za niskofrekventne i prepoznatljive prevare pa se računica ne uklapa a sve smatra neisplativim, a možda je i neki drugi razlog u pitanju. Bilo kako bilo dovoljno je pogledati predizbornu kampanju za lokalne izbore u Boru pa će mnoge stvari biti jasnije.

p.s. Možda “veseli šofer” koji je zahvaljujući You tube – u stigao do novina pravi primer ali znam mnogo primera važnijih klipova sa veoma alarmantnim porukom koji nikada nisu izazvali pažnju a ni došli do štampe i širokih narodnih masa. Tako nešto se ne smatra vešću ( zaostavština tradicionalne selekcije offline medija.)