I eto ga! Pre par dana je usvojen nesretni Zakon o elektronskim komunikacijama.
I ne samo to, nego ga je blagoglagoljivo uz nemušto pojašnjenje u Saopštenju za javnost Boris Tadić (o)pravdao…
Samo da dodam par reči:
- Po ovom Zakonu policija (i svi njeni sateliti) dobija formalno pravo da špijunira građane – da prati i arhivira ko sa kim, kada i koliko komunicira i koje sajtove posećuje
- Dobija pravo da organizuju i ažurira baze podataka na osnovu svih naših e-aktivnosti
- Da nam zaviruje i njuška po inboxima i outboxima, po serverima i nalozima
- Da tako čačka novinare, urednike i šačicu hrabrih koji u svojim istraživačkim naporima koriste anoninmne izvore najčešće komunicirajući (gle čuda) elektronski!
I TO SVE BEZ ODLUKE SUDA!
Dakle -> sa svim našim e-aktivnostima policija Srbije može da radi šta god hoće, bilo to opravdano i osnovano ili ne!
Ej!
Srbijo!
Demokratijo!
UNS je saopštio da je zakonsko rešenje po kojem Bezbednosno-informatvina agencija (BIA), bez odluke suda, može u svakom trenutku da proveri sa kim su građani, koliko dugo i koliko često komunicirali, i to unazad godinu dana, pretnja pravu novinara da štite tajnost svojih izvora – Blic.
Ok, posle ovog mog (vidno) emotivnog izliva da dodam i (po)neku objektivnu:
Ustav Republike Srbije, kao najviši pravni akt neke zemlje za cilj ima zaštitu prava i sloboda pojedinaca (nas građana).
Naš Ustav u članu 41. jasno navodi:
“Tajnost pisama i drugih sredstava komuniciranja je nepovrediva.
Odstupanja su dozvoljena samo na određeno vreme i na osnovu odluke suda, ako su neophodna radi vođenja krivičnog postupka ili zaštite bezbednosti Republike Srbije, na način predviđen zakonom.”
I sad, da budem pametna (glupa?) pa da pitam:
- Jesmo li mi to menjali Ustav u ovih par dana koliko me nije bilo?
- Sme li ma koji Zakon biti neusaglašen sa Ustavom?
- Sme li ma koja zemlja koja se kojekuda deklariše kao pravna, demokratska i proevsropska DA NE POŠTUJE USTAV i da njegovim grubim kršenjem u delu jednog od najelementarnijih ljudskih prava – prava na zaštitu privatnosti – ugrožava i sva ostala…
- I ako sme -> šta je sledeće?! Da se zabrani sloboda okupljanja, udruživanja, izborno pravo, (zagarantovana) sloboda medija, sloboda mišljenja i izražavanja? Jer, analogija kaže - ako mogu bez ikakvih posledica da izlome jedno ljudsko pravo kao vandal- država mogli bi i (SVA) ostala!
Istovremeno je u Finskoj pravo na pristup brzom internetu postalo jedno od osnovnih ljudskih prava!
Ma jok, ne kaskamo mi za Evropom!
Mi smo na suprotnim polovima od ideje demokratije! A o demokratiji u praksi da ni ne govorim.
Očajna 
Vaša DDj
p.s. prijatelji u Makedoniji takođe u vapaju zbog slične situacije…
Eto šta je nama naša borba donela. Demokrate+Socijalisti=srBIA
Uvek smo bili i ostali udbaška država. A šta je sledeće? Da prikupe što više operativnih (lol) podataka pa kada neko želi da postane ili uradi nešto, samo izvuku ovaj put iz baze (valjda je nekad bilo iz fioke) i kažu: Stani malo, grickaj (čipičips)…
nas establisment moze da se najslikovitije opise kao POLITICKI OLOS I NJIHOVI DUZNICI!
zakon o informisanju, reizbor sudija, oslobadjanje huligana,ukidanje sociologije,samo su minijature,na slici koja se zove TOTARITARNI REZIM !
Nije tako crno što je zakon ovakav, nego to što su predlagači sa više strana, uključujući i javnost dobili vrlo jane primedbe i potpuno je očigledno šta ne valja, ali ipak nisu hteli da izmene predlog nego su nam poslali poruku: kome smeta nek se žali Ustavno sudu.
To je ismejavanje svega što čini ovu državu.
Mo, za to su glasali, oni koji su glasali. Sledeći put nek stave prst ne čelo.
Napisah juče na @Twitter -u . http://twitpic.com/21jjr1 Možda je vreme da shvatimo kuda idemo ali sa malim preduslovom. Moramo znati ko nas tamo vodi.
Још један несхватљив потез ове власти. Страшно. Невероватно.
Predsednik je vrlo glasno i nadajući se da je jasno obrazložio svoje potpisivanje ovog seta zakona a to je – ekonomija jedne zemlje kakva je Srbija temelji se na razvoju elektronskih komunikacija.
Pošto meni nije jasno šta je hteo da kaže a zaključujem vodjena logikom – elektronske komunikacije se razvijaju prisluškivanjem.
I kakva demokratija?!
Apsolutizam!
Ovo je necuveno
Ljudi bilo je toga i do sada, samo sto su nam sada (da sve bude legalno) lepo napisali i zakon. Verovatno su iskopali nesto bitno na netu poslednjih godinu dana pa im sada treba pokrice da to i…
Prsd Tadic svakako gresi, verovatno nije stigao da procita zakon koji sluzi svemu sem da pomogne na razvoju ekonomskih komunikacija, ili to ili se taj razvoj zasniva na nama nepoznatom pravcu..
Iskreno se nadam da ce se naci neko normalan i stati na put ovome. Jedno je zakon, a drugo izivljavanje…
U osnovi ovo je izivljavanje opravdano zakonom
ovo je legalno izivljavanje
izvinjavam se za prethodni komentar, hteo sam reci-napisati “elektronskih komunikacija”, ‘sto me niko ne ispravlja
Zombiran narod. A ono malo istine što kruži – kruži netom. Pa rešili da stanu tome na put. Još će da nam uvedu i pretplatu (kao za RTS koji većina nema ni umemorisan medju TV kanalima) za neki državno priznat kanal ekomunikacije na netu pa će da nam naplaćuju npr 1000 dinara mesečno što im dozvoljavamo da prosipaju fraze poput “ŽELIM da verujem…” Alo, majstore, mi glasali (nažalost) za tebe zato što smo bili ubedjeni da VERUJEŠ! Ali, u tebi (i tvojima) nema ni želje ni vere. Ne znate vi šta te reči upšte znače! A mi smo krivi što smo vas pustili. I puštamo. Ovako zombirani…
Ironija je što im mi ovde olakšavamo da brzo popune svoju bazu neistomišljenika. Ali valjda su me već uknjižili negde – pa nek ide život…
p.s. slučajnost – ili nešto drugo? kontrolna reč na “capitcha stop spam” – POLICE
Meni samo nije jasno zašto svi čekaju da se nađe “neko pametan” i stane svemu u kraj. Neće se niko naći dok god vi čuvate svoje dupe. Zašto bi neko uradio sve za vas? Imate izbore, imate ulicu, imate pravo da osnujete blogersku stranku i pokušate da preokrenete sve sjebane zakone… Vidim ljudi kao traže ostavku ministra zdravlja… Smešno. Treba tražiti ostavku ne samo cele vlade, nego i opozicije.
Mene sa ovim zakonom mogu samo da nateraju da još više lajem, pljujem i psujem. To što mi već duže od godinu dana prisluškuju telefon, je sada zakonski regulisano. Bravo carevi. Svaki put kada pričam sa nekim, uvek dodam da “ko prisluškuje može da jede g….”. Nikada nisam verovala u njihovu demokratiju tako da me ovo nije ni najmanje iznenadilo.
Ako oni mogu naše razgovore da koriste, za šta ti ja znam, mogu i ja njihove. Ćeraćemo se sa džukelama, pa neka me i mrak pojede ako mora tako.
Nista me ne cudi, samo sam cekao. Inace uskoro ocekujem da mi u provajderu koji administriram stigne zahtev za snimanje svih mailova u arhivu sto cu odbiti po cenu posla, a sa druge strane vreme je da se adekvatno pripremimo tako sto cemo kriptovati internet kanale (tor/privoxy resenje je efikasno) uz obaveznu enkripciju nasih diskova (truecrypt preporucujem za windows) … A opciono tu je i kriptovanje samog sadrzaja e-mailova (GNUPG) Ali opet, znam da vecina nece biti ni svesna da ce biti prisluskivana sto je najgore..
Ako vam/nam je za utehu, izvođači na radovima prisluškivanja i praćenja neće imati lak zadatak, osim na apsolutnom snimanju svega i svačega, a to će opet na kraju neko morati da presluša i selektuje, pod uslovom da ume da nađe.
Na kraju krajeva nek rade svoj posao ukoliko je to u ikakvoj vezi sa poslom (za koji ih svi mi plaćamo), demokratijom i ljudskim pravima, ali siguran sam da je ovo nakaradno tumačenje bezbednosti ili zaštite državnih interesa, koje zastupaju kroz ovakav vid brige, ispod svakog prihvatljivog praga tolerancije.
Mora da je primena ovakvog načina zaštite važnija od stotina hiljada gladnih, bolesnih i nemoćnih koji još uvek nemaju pojma o vrstama internet konekcija, nisu nikad bili na moru ili nekoj banji, pa čak i nemaju TV prijemnik. Kućni računar – da i ne pominjem. “Možda” je humanije da je inicijator ovog suludog trošenja novca pomogao maloj Jovani Ignjatović http://bit.ly/9HAO9H i hiljadama bolsenih dečeka i devojčica koji svakodnevno umiru od pošiljki lekova koje se kupuju samo zbog provizije, nego što je odlučio da zaustavi za njega/njih negativne vetrove istine sa net-a a od strane onih koji imaju malo pameti i mnogo više hrabrosti i ne daju se jahati baš lako.
Meni se ipak čini da su tu bitku već izgubili. Kada kriminalci i razbojnici prestanu da im protrčavaju kroz noge, dva-tri puta dnevno, najzad “ulože dodatne napore” i “lociraju” te iste koji su po ministarstvima zakupili pozicije na duži period možda bi mogli da krenu sa pripremama pa za nekih desetak godina krenu u ovaj projekat.
O svemu sam spremen razmislim još jednom kad saopšte ko je ubio kolege Dadu Vujasinović, Slavka Ćuruviju, Milana Pantića, … Dotle ne zaslužuju ni reć više.
Jedan moj drugar, poslednjih pet godina mi govori kako je potrebno drzhati se nisko (to keep a low profile – ne eksponirati se i privlachiti pazhnju), tvrdi da nema ni jedna njegova slika na inetrnetu, a ipak prati sve Vashe blogove, twitove itd. Chak je i sam twiterash… uchestvuje na raznim diskusijama na forumima itd. Ja ga ubedjujem, da nema potrebe… Kako je OK otkrivati licne i intimne osetljive i poverljive informacije na mrezhi (npr Facebook i ostale socijalne mrezhe na kojima ostavljamo slike sa drugarima, rodbinom …) Zamislio sam se malo … Mrzim kad moram da priznam da je bio u pravu … Obuzima me osetjaj paranoje … Odoh da se izvinim tom drugaru … Ali naravno lichno, face to face … U nekom podrumu ili tavanu napushtenog haustora, gde nas niko ne prislushkuje …
Umesto komentara na Finski sluchaj, citiracu mog oca (provodi u proseku 15 sati na internetu dnevno) i njegovu reakciju na chlanak sa B92 : “Mi i Finska?! HA! Pa mi smo u 12. veku! Mozhda i ranije! U dobu pre Kosovske bitke, u svakom sluchaju.” toliko od mene …
Према сваком закону овог типа треба бити скептичан. Али и чланку који закон описује на овај начин. Закон је веома опасан и очигледно против-уставан. Осим што је ту члан 126. који гарантује тајност електронских комуникација (тј. није дозвољено без пристанка корисника или суда). Тај члан јесте лоше написан и сигурно је подложан интерпретацији, те је штета што није разјашњен. У сваком случају, његово разјашњење мора узети Устав у обзир, па ту нема дилеме.
Али, закон искључиво забрањује „чување“ самог садржаја комуникације, тако да неће бити завиривања у „инбоксе и аутбоксе“ (све члан 129.).
Што се самог закона тиче, већа је штета што „спам“ није постављен на такве основе да га и прималац може сматрати узнемиравањем, и натерати „оператора“ на акцију (а не само препустити оператору да то ради према својој вољи).
Videcemo sta ce reci ustavni sud o ustavnosti samog Zakona jer u suprotnom ocekujem ostavku Zastitnika gradjana koji je pokusao da promeni stvari…
Lose
Tuga pregolema. Mislim da treba da se borimo za ono što je ispravno i dalje. Nadam se da će ustavni sud doneti pravu odluku.
voleo bih da uzmete u razmatranje sledecu cinjenicu> prava gradjana su ovim zakonom potpuno neuredjena, jer predmet ni poenta zakona nije prisluskivanje, te stvari su regulisane krivicnim, zakonom o policiji, vojci, vojnobezbednosnoj agenciji i zakonu o bezbednosno informativnoj agenciji.. svi ti zakoni regulisu sta policija i bia smeju i ne smeju. ovaj zakon je samo morao da bude uskladjen sa odredbama drugih zakona! ovaj zakon o elektronskim komunikacijama donosi mogucnost da dobijemo digitalnu televiziju, bolju sirokopojasnu mrezu za pristup internetu, bolje trzisne uslove za ulaganja u oblast IKT.
PS. a da su ove cinjenice ka javnosti lose iskomunicirane od strane predlagaca (ministastvo za telekomunikacije) moze da stoji kao argument, ali kapiram da je u vecoj slici bilo bitno da se progura zakon i stvore uslovi za reformu, preciznije otvaranje trzista, a ne da se zamera postojecim igracima koji vec ionako drze stvari pod kontrolom vec par godina. promenom ekonomije, promenice se i mogucnosti ljudi da traze vecu odgovornost politicara. pojedini reformatori pristaju na neke kompromise sa losim konceptima koji su prevalentni, da bi se makar malo pomerile stvari. a sad da li zelimo da pravdamo pravljenje takvih kompromisa ili ne.. vec nema veze sa temom zakona. ali ne kazem da nije bitno, samo je jedan mali deo drveta problema.. ali lepo da se i o tome prica negde.
i jos nesto .. zakon je stupio na snagu juce.
Mi, pirati, smo reagovali na donosenje ovakvog Orvelovskog zakona dajuci zvanicno saopstenje na nasem sajtu, koje su preneli neki od predstavnika medija. A u daljem radu cemo dati prakticne savete i upustva kako da građani zaštite svoje interese i pravo na privatnost.
http://piratskapartija.com/blog/2010/06/29/saopstenje-za-javnost-orvelov-teleco-zakon-2010/
Ovo je jednostavno zakosko rešenje nečega što se radilo i ranije mimo zakona. Bura koja se podigla u medijima će proći (dok ovo pišem već jeste). Kada se glasalo za Ustav, podigla se prašina oko toga koliko je loš, da parafraziram Deretu: “Ljudi koji su bili najveći protivnici ustava se sada nalaze u situaciji da se zalažu za poštovanje tog Ustava.”
U SAD-u Googlove kamere snimaju svaki kutak, opravdanje (ili “kvaka” jeste izjava zvaničnika Google-a da oni ne snimaju ljude koji prolaze, već puteve kojima oni prolaze. Čudi me da isti recept nije upotrebljen i kod nas: “Ne prisluškujemo vaše razgovore, već pratimo vašu vezu, ako vi nazovete nekog, ko vam je kriv.” Ja iskreno sumnjam da u tim “Agencijama” postoje ljudi koji imaju dovoljno sluha za pravilno tumačenje podataka koji su im na raspolaganju. Ovo je nov korak nazad u odnosu na ono ka čemu nas požuruju.
Cemu gorcina i ljutnja… Nece oni priluskivati koga nemoraju. Nisu oni tako vrijedni
A druga stvar sw pradi odredjene rijeci, visinu tonova glasa i slicne stvari i onda to ide na prvi krug filtriranja, ako se neko u tom prvom krugu pojavi kao bezbjedonosno operativno interesantan uzimaju ga i tako dalje dalje …
poz