Bukiraj
Kategorije
Arhiva
Newsletter

Političari (na Fejsbuku) ne komuniciraju sa građanima

Političke stranke putem Interneta i Fejsbuka treba da ulaze u otvoren dijalog sa zainteresovanim građanima i pokažu da su spremne da čuju šta im se kaže o onome što oni rade, sugerisala je ona. Ta mogućnost interakcije, dodala je Đermanović, razlikuje nove medije od klasičnih i pruža mogućnosti za drugačije, modernije, oblike komuniciranja.

Iako je većina stranica političkih partija redovno ažurirana, sve podsećaju jedna na drugu i sadrže uglavnom osnovne informacije o strankama i njenim liderima, njihova pojavljivanja u ostalim medijima, fotografije sa stranačkih događaja, akcije koje preduzimaju… Međutim, postojanje grupa, profila i stranica na Fejsbuku nije dovoljno za građane koji žele da komuniciraju sa svojim predstavnicima.

„Nove medije, koji podrazumevaju interakciju i dinamiku i dosta transparentan odnos sa korisnikom, stranke koriste na tradicionalan, stari način, tako što izbacuju informacije, ne uključujući se u dijalog. Štaviše, ni ne žele da čuju šta su korisnici njima rekli“, rekla je Đermanović.

Ona je, međutim, naglasila da je dobro što su političari shvatili da 2.200.000 korisnika Fejsbuka u Srbiji nije zanemarljiva brojka, a Tanjugu su to potvrdili potpredsednica Nove Srbije (NS) Dubravka Filipovski i portparol Demokratske stranke Srbije (DSS) Petar Petković.

„Normalno je da politika bude zastupljena kroz Fejsbuk, kao najbrojniju i najširu socijalnu i društvenu mrežu na Internetu“, rekao je Petković i i dodao da omladina DSS vodi stranice te partije, a on ponekad koristi lični profil da istakne značajne partijske aktivnosti.

I Filipovski koristi lični profil za partijske aktivnosti, koji ažuriraju ljudi iz stranke.
“Nemam ništa protiv korišćenja Fejsbuka kao savremenog načina komuniciranja sa biračima i zainteresovanim građanima. Podsetiću vas da je Obama dobio izbore zahvaljujući ovoj društvenoj mreži i dobroj organizaciji“, dodala je ona.

Ipak, teško je utvrditi koliko su političari zaista prisutni u toj društvenoj zajednici, jer neki imaju i po više profila, od kojih je, kako tvrde, većina lažna, pa se na popularnom „Fejsu“ mogu videti predsednik Srbije Boris Tadić, lideri PUPS Milan Krkobabić, LDP Čedomir Jovanović, naprednjaka Tomislav Nikolić, DSS-a Vojislav Koštunica, NS-a Velimir Ilić…

Tu su i ministri policije Ivica Dačić, odbrane Dragan Šutanovac, prosvete Žarko Obradović, rada i socijalne politike Rasim Ljajić, telekomunikacija Jasna Matić…

Situacija sa partijskim stranicama i grupama još je „konfuznija“ jer ih otvaraju članovi, fanovi, ponekad i protivnici stranaka. Osim oficijelnih, sve partije na najposećenijoj društvenoj mreži imaju i stranice gradskih i opštinskih odbora, čiji broj raste iz dana u dan.

Najviše „ljubitelja“ među domaćim političarima ima predsednik Srbije – 43.775, a interesantan je podatak da od njega više „lajkova“ ima nekadašnji doživotni predsednik SFRJ Josip Broz Tito – 47.066.

Sagovornici Tanjuga smatraju da u informatičkom dobu internet predstavlja poželjno i legitimno sredstvo u promociji političkih stranaka, ubeđenja i akcija, a da će se u budućnosti stranke još više okrenuti Fejsbuku i njegovim potencijalima za šta je razlog i aktuelna politička situacija.

„Pošto smo u predizbornoj godini, izvesno je da će sve političke partije dinamično koristiti Internet za komuniciranje, a to je nešto što Internet zajednica Srbije, koja sada broji već gotovo polovinu stanovništva, i očekuje“, rekla je Đermanović.

Komentari

  1. Dušan Evetović

    Oooops… sad vidim da sam pogrešno uneo link.. :(
    Ispravno je:
    http://www.pasztorbalint.rs
    Sorry…

  2. Dušan Evetović

    Zdravo Dragana.
     
    Sa zadovoljstvom sam isprato juče tvoj eizlaganje na E-trgovini. lepo je videti srećne ljude.
    E, sad, o ovom postu. Svuda ima izuzetaka, pa i među našim političarima. Skrenuo bih ti pažnju na sajt/blog Balinta Pastora, poslanika Saveza vojvođanskih Mađara. Balint aktivno postuje na svoj blog, a postoji i sekcija gde posetioci sajta mogu postaviti pitanje na koje on odgovara (vrlo ažurno).
     
     

  3. Dragana Djermanović

    @OZ: hvala puno, važan primer!

  4. OZ

    Mali dodatak Draganinom postu: http://www.vijesti.me/vijesti/luksic-pisite-mi-fejsbuk-razmotricu-sve-predloge-clanak-7544 ili kako je izgledalo prvo video obracanje CG premijera Igor Luksica prijateljima sa FB…

  5. Milorad Stanojlovic

    Receno klasicnim jezikom filozofije, intervju optuzuje politicare da ne trpe dijalog. Vise nego tacno, ali najpre logicno.
    Kako od nekoga ko odbija da pita vecinu, makar formalno, mozete traziti interakciju?
    Problem dijaloga je neresiv za nase politicare, prevashodno zbog ideoloske matrice koju zastupaju i bez koje gube svaki znacaj, a osobito u sopstvenim ocima. Na zalost, ta matrica je odbacena na nivou civilizacije, ali ako imate vlast nad silama represije, to i nije toliko bitno, bar u „izglednoj“ buducnosti.
    Dijalog je po svojoj sustini, a i formi, razgovor dve nesigurne osobe. Osobe, koje jednostavno nisu apsolutno sigurne u ispravnost svojih postavki, a pogotovu zakljucaka! Stoga one nastoje da se makar dokopaju i drugog misljenja, ne bi li testirali svoje, itd. 
    U vestackim jezicima ta stvar je banalna i nalazi se na nivou tehnike procedure.
    Na zalost, mi (pokusavamo da) govorimo prirodnim jezicima.
    Uzalud!
    S postovanjem i uvazavanjem,

  6. Milan

    Oni komuniciraju samo kad dodje vreme izbora, a kada ih izaberu onda nemaju vremena moraju da „rade“ (desna ruka levi džep)

  7. N. B.

    Hmm
    Daj Dragana, napiši šta misliš o temi. 
    Vidimo iz komentara u Blicu i u Večernjim da postoji ne sasvim dobro mišljenje o politčkoj klasi & SM. Da li je to sad samo neki trenutni reputacioni rizik koji se pegla putem dPR (Dpr) ili možda nešto u vezi sa kriminogenom supstancom koja se eliminiiše sprovođenjem denacifikacije?
    Naime, ako aktivnosti politike u društvenim medijima (u smislu „društveni interes“, a ne „društvena hronika“) razumemo kroz prizmu potrebe zamišljenih korisnika za dijalogom, onda mora ozbiljno da se priča o tom javnom dijalogu koji vodi nekom cilju a ne pukom prebrojavanju lajkova i RT. Svi to znamo, načelno, ali nikako da dobro prevedemo izraze kao što su Transparetnost ili Odgovornost.
    Ne bih te baš mnogo gnjavio da od svega ovoga ne živiš, pa u celoj priči ima neki element moralnog kompasa koji ti omogućava / smeta da mirno spavaš kao saučesnik (prokletstvo konsultanta).
    I tako…
     
     

  8. Vladimir Popović

    Dragana, pa političari uopšte sa građanima i ne komuniciraju! Da u toj sorti ima ljudi sve bi bilo lepše i ova država bi bila raj za sve ljude a ne smo za kriminalce.
    :-(

  9. Tweets that mention Političari (na Fejsbuku) ne komuniciraju sa građanima | DraganaDjermanovic.com -- Topsy.com

    […] This post was mentioned on Twitter by Dragana Djermanovic, Vera Mladjan. Vera Mladjan said: RT @GagaDjermanovic: Još malo o političarima i social webu (copy-paste post) – http://ddj.rs/18 #intervju hvala @zelenisrbije […]

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *